Sentencia basada en apuntes del Rincón del Vago

Un juez argentino basó su sentencia en apuntes obtenidos de la página estudiantil El Rincón del Vago, por lo que se pide su destitución. El juez alega que Internet es una fuente tan válida como cualquier otra, pero la fiscalía le reprocha que no la hizo constar en la sentencia, al tiempo que ignoró pruebas y testimonios presentados durante el proceso. Los hechos juzgados se remontan a 1995, cuando estalló la fábrica militar de Río Tercero, causando siete muertos. Varios de los militares absueltos en la sentencia están siendo procesados por venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador.» El juez Diego Estévez dictaminó que la causa del estallido del polvorín de Río Tercero fue accidental, por lo que los seis militares acusados fueron exculpados. El caso fue cerrado el caso a comienzos de mes, tras once años de proceso. Al parecer, el juez copió párrafos del El rincón del vago para elaborar la sentencia, basando su fallo en datos sobre las características del TNT y otros explosivos obtenidos de dicho sitio web. El magistrado lo admitió, aunque según él también consultó en las páginas web de la Organización Internacional del Trabajo sobre los riesgos de la degradación del TNT, en las fichas de las Naciones Unidas sobre seguridad, y otras fuentes.
Horacio Viqueira, uno de los abogados de las víctimas de la explosión, señaló que "Es bochornoso que un juez (Estévez) copie textualmente párrafos de un informe en internet sin autor y sin fuente y no señale en su fallo la procedencia de la información", aunque tengo serias dudas de que realmente fuera un informe anónimo. A veces da la impresión de que la gente piensa que por que algo esté en internet, ya no tiene autor.

Noticia sacada de:Barrapunto